Odpad z obalov sa rovná približne jednej tretine všetkého odpadu. Zbavenie sa odpadu preto vlády stojí každoročne závratné balíky peňazí. Nižšie uvedené obrázky dokazujú, že tento problém by sa dal v značnej miere redukovať.

Riešenia, ako baliť tovar, sa zvyčajne stávajú predmetom horúcich diskusií. Aj keď ekologickí konzumenti by boli veľmi radi, ak by sa toto množstvo zredukovalo v čo najväčšej miere (to znamená úplne recyklovateľné), výrobcovia často argumentujú tým, že nechcú, aby ich produkty začali hniť už v obchodoch alebo aby sa nestali ľahkým terčom krádeží v obchode. Možno v niektorých prípadoch sú ich obavy odôvodnené, mnohokrát zachádzajú spôsoby balenia produktov až za hranice absurdnosti. Napríklad, kto potrebuje tabletku zabalenú do troch vrstiev plastu? Alebo, je naozaj nutné baliť plechovku Coca Coly do plastového obalu?

Pozrite si nižšie umiestnenú galériu a zvážte, či sú takéto balenia naozaj nevyhnutné :)

Natalie Gordon: „Kiežby príroda našla spôsob, ako „zabaliť“ tieto pomaranče, aby sme ich my, ľudia, nemuseli plytvať toľko tým plastom.“

Samostatne balené plechovky Coca Cola

Och, kiežby tie banány mali nejaký hrubý, rozložiteľný obal. Napríklad takú šupku, ktorá sa dá ošúpať.

Koľko obalov je potrebných na túto malú tabletku?

2 metre obalov plnených vzduchom na ochranu tabletky

DeLaNate: @AmazonHelp Som rozhodne veľmi rád, že mi zaslali tri páry ponožiek vo veľkej krabici spolu s obalmi naplnených vzduchom.

Ale toto je už vážne nie je na smiech.

Žeby kandidát na najabsurdnejšie použitie plastového obalu?

Amazon, nemyslím si, že veľkosť krabice je postačujúca.

Objednal som si online 2 kilá želé cukríkov bez cukru… každé bolo balené! PREČO???

Prišiel mi nový notebook s anitvírusom. Potreboval som ale bezpečnostný kód, ktorý je pod nálepkou na čiarovom kóde. Hrozné plytvanie obalmi.

Disk nie je potrebný. Stiahnite si svoj kód z…

Samostatne balené zemiaky.

A ďalšie zbytočné plytvanie obalmi.

Samostatne balené krajce chleba.

A ďalšie prebytočné balenie.

A čo toto ošúpané avokádo…?

Prekvapený a zároveň sklamaný, keď mi kamarát poslal túto fotku avokáda, ktoré predávali v miestnom obchode Sobeys  v Thornille, Ontario. Najprv ho rozkrojili, potom zabalili do plastu a krabice. Avokádo má ale predsa svoj vlastný dokonalý kompostovateľný obal. Baliť avokádo do ďalšieho obalu je naozaj čudné. Je to zbytočné mrhanie odpadom a som zvedavý na zdôvodnenie od spoločnosti Sobyes.Teším sa na ich odpoveď. Ďakujem.

Odpoveď od Sobyes: Ďakujeme za váš podnet. Zabalili sme avokádo hlavne kvôli ľuďom, ktorí ešte nemali avokádo a kvôli drobnému pohodliu. Eliminujeme tak prácu, ktorú by mal zákazník, a tiež bránime skorému dozretiu a kvôli ďalším problémom súvisiacim so šúpaním a kôstkovaním čerstvého avokáda. Cieľom obalu je udržať avokádo čo najdlhšie čerstvé a nezhnedlo skôr, ako sa skonzumuje. Dúfame, že vás naša odpoveď uspokojí a ak by ste mali ďalšie otázky, prosíme, kontaktujte nás na customer.care.ontario@sobeys.com .

Novinka od Tic Tac, ktorá má 60 samostatných balení so 6 cukríkmi. Toooľkooo plastuuu…

Tento nôž je nepomerne malý k veľkosti obalu.

Amazon mi poslal bublinkovú fóliu zabalenú v papieri

Balené už ošúpané banány

Toľko zbytočného plastového odpadu

Príspevok 18 NEZMYSELNÝCH SPÔSOBOV BALENIA PRODUKTOV PRISPIEVA KU GLOBÁLNEMU ODPADU zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Juhokalifornčan, Eric Lundgren, po tom, ako rozbehol obrovský biznis s recyklovaním elektronického odpadu, mieri do federálnej väznice na 15 mesiacov. Federálny súd v Miami si odmietol vypočuť jeho obhajobu, že „obnovené disky“, ktoré vyrobil, aby predĺžil životnosť počítačov, nemajú žiadnu finančnú hodnotu, a navyše mu udelil pokutu, pretože spôsobil spoločnosti Microsoft Corp. škodu vo výške 700 000 amerických dolárov.

Odvolací súd potvrdil rozsudok federálneho sudcu a stanovil hodnotu diskov, v ktorých Eric Lundgren obnovil operačné systémy od Microsoftu, na 25 dolárov za kus, hoci softvér, ktorý obsahovali, je voľne stiahnuteľný a disky sa dali použiť len na počítačoch, ktoré už mali platnú licenciu od Microsoftu. Jedenásty americký odvolací súd (The U.S. 11th Circuit Court of Appeals) pôvodne udelil Lundgrenovi núdzový odklad výkonu rozhodnutia trestu krátko pred tým, ako sa mal priznať, ale potom súd potvrdil pôvodný rozsudok odňatia slobody na dobu 15 mesiacov a pokutu 50 000 dolárov bez možnosti vystúpenia pred súdom 11. apríla.

Lundgren (33 rokov) sa stal slávnym inovátorom v oblasti elektronického odpadu, alebo e-odpadu. Napríklad, využitím vyradených častí vyrobil elektrické auto, ktoré pri testovaní dojazdu na jedno nabitie zďaleka predčilo auto od firmy Tesla, v Spojených štátoch postavil prvú fabriku na „recykláciu elektronických hybridov“, kde opravovali vyradené mobilné telefóny a ďalšie elektronické zariadenia, aby opäť fungovali a spomalili tak vývoz množstva škodlivých chemikálií a kovov obsiahnutých v týchto elektronických zariadeniach na skládky odpadu či do prírody. Jeho spoločnosť Chatsworth, IT Asset Partner, spracováva viac ako 18,5 tisíc ton e-odpadu ročne. Jej klientmi sú spoločnosti ako IBM, Motorola a Sprint.

Ide o veľmi ťažký rozsudok,“ povedal Lundgrenovi vlani okresný sudca Daniel T.K. Hurley, „pretože oceňujem to, čo robíte. Ste úžasný človek.“

Predtým, ako rozbehol svoju spoločnosť IT Asset Partners, žil Lundgren v Číne, kde sa učil možnostiam narábania s e-odpadom a našiel spôsoby, ako posielať lacné časti do USA, aby elektronika ďalej fungovala. Jedným z jeho projektov bola výroba tisícky „obnovených diskov“, ktoré mu dodávali výrobcovia počítačov kvôli tomu, aby si užívatelia mohli zálohovať svoj Windows na harddisk, ak by došlo k padnutiu systému alebo by musel byť vymazaný. Disky možno použiť len na počítačoch, ktoré už mali licenciu na operačný systém Windows, pričom licenciu bolo možné prenášať spolu s počítačom po celú jeho dĺžku života. Ale majitelia počítačov často vyhadzovali disky, a aj keď sa dá operačný systém voľne stiahnuť do počítača s licenciou, Lundgren zistil, že mnohí ľudia tak nerobili a radšej svoj starý počítač vyhodili a kúpili si nový.

Lundgrenovej firme sa podarilo vyrobiť 28 000 diskov, ktoré následne odoslali na Floridu. Plán bol nasledovný: predať disky do pobočiek, kde opravovali počítače, za cenu 25 centov za kus, aby počítačové servisy mohli poskytnúť kupcom použitých počítačov disky a nemuseli tak strácať čas výrobou nových diskov a nový užívateľ by tak mohol používať tento disk na svojom počítači, kým by nedošlo k opätovnej poruche.

Ale v roku 2012 americkí colníci zadržali zásielku diskov a začali vyšetrovanie. Disky sa nikdy nepredali. Na to Robert Wolff, floridský burzový maklér, zavolal Lundgrenovi a ponúkol mu odkúpenie diskov, čím by si štuchol do vládneho „osieho“ hniezda, spomína si Lundgren. Wolff poslal Lundgrenovi 3 400 dolárov a spiknutie bolo na svete. Obaja boli obvinení z trestného činu na základe spiknutia, ktorého cieľom bolo dopraviť do štátov podvrhy, a porušenia autorských práv.

Wolff sa dohodol a dostal 6-mesačné domáce väzenie.

Lundgren bol uznaný vinným, aj keď argumentoval s tým, že jeho disky majú nulovú hodnotu, takže nikomu nevznikla škoda. Microsoft ani akákoľvek iná počítačová firma nepredáva obnovené disky. Dodávajú ich totiž zadarmo na nových počítačoch, a sprístupňujú software na stiahnutie, tiež zadarmo, ale len pre tých, ktorí si zaplatili za softvér a obdržali licenciu – väčšinou ide o nálepku s číslom „certifikátu pravosti“. Lundgren sa obhajoval tým, že jeho cieľom bolo znovu sprístupniť disky všetkým tým, ktorí ich potrebovali, ale s tým, že by sa dali používať len na počítačoch s licenciou.

Pôvodne federálni žalobcovia ocenili disky na 299 dolárov za kus, alebo za cenu nového počítačového operačného systému Windows. Údajne Lundgrenovo počínanie predaja (obnovených) diskov stálo Microsoft 8,3 milióna dolárov. Kým bol ale vynesený rozsudok, spoločnosť Microsoft zaslala Hurleymu a odbornému znalcovi z Microsoftu list, čo malo vplyv na pád ceny diskov, na 25 dolárov, so stanoviskom, že to bola cena, ktorú Microsoft účtoval počítačovým servisom za disky.

Ale obe strany, ako experti tak aj Microsoft svojím listom oceňovali disky, ktoré už mali licenciu Microsoftu. „Tieto predaje falzifikovaných operačných systémov odstavili potenciálny predaj pravých operačných systémov Microsoftu,“ napísala Bonnie MacNaughton, právnička Microsoftu, sudcovi. Ale Lundgrenove disky nemali žiadnu licenciu; boli cielené pre počítače, ktoré už licenciu mali.

Pýtali sme sa aj Glenna Weadocka, bývalého súdneho znalca, ktorý pracoval pre vládu, na jeho názor na protitrustový prípad proti firme Microsoft, „aká je hodnota týchto preinštalovaných diskov bez kódu alebo produktového kľúča či COA [certifikátu autentičnosti]?“

„Nulová alebo takmer nulová,“ odpoveda Weadock.

Prečo by si niekto kupoval čo i len jeden? Pýtali sme Lundgrenovho právnika.

„Má to čo do činenia s výhodou týchto diskov,“ komentoval Weadock.

Napriek tomu sa Hurley rozhodol, že 28 000 obnovených diskov, má hodnotu 700 000 dolárov a že trest odňatia slobody na 15 mesiacov a pokuta vo výške 50 000 dolárov zodpovedajú vyčíslenej sume (za disky). Sám sudca nevzal Weadockovu výpoveď na vedomie. „Som názoru, že nikto v súdnej sieni netušil, čo to ten obnovený disk vlastne je.“

Výbor troch sudcov jedenásteho odvolacieho súdu súhlasil s Hurleyho rozhodnutím, že Weadock nebol spoľahlivý a že „hoci sa experti na oboch stranách vo svojich záveroch o funkcionalite diskov nezhodli, [Hurley] ich nepovažoval v podstate za rovnocenné.“

Randall Newman, Lundgrenov právnik, v odvolaní povedal, že neexistuje žiadny dôvod žiadať nové vypočutie od celého odvolacieho súdu. Lungdren sa ešte vyjadril, že odvolanie na Najvyššom súde by bol drahý beh na dlhú trať.

Príspevok ZA INOVAČNÝ PRÍSTUP PRI RECYKLÁCII ELEKTRONIKY MU HROZÍ BASA zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Text vyšiel pôvodne na stránke druziva.sk, rozhodol som sa pomôcť im rozšíriť túto výzvu

Text zo stránky:

Na juhu stredného Slovenska sa naskytla možnosť vybudovať najväčší projekt postavený na princípoch ekologického poľnohospodárstva a permakultúry na Slovensku a zrejme aj v jeho širokom okolí.

Našiel sa dobrý človek, ktorý vlastní cca 200ha ornej pôdy, cca 200ha pasienkov a ďalších niekoľko ha lesa a iných pozemkov. Región, v ktorom sa pôda nachádza je v katastri obce, ktorá vymiera. Mladý ľudia z obce odchádzajú a starí postupne tiež. Zámer je do obce znova priniesť život a začať znova užívať pôdu rozumne a s pokorou, podľa princípov ekologického poľnohospodárstva a permakultúry a vytvoriť podľa možností sebestačné, ale hlavne spolupracujúce a zdieľajúce spoločenstvo. S realizáciou je samozrejme spojených mnoho, mnoho ďalších možností, ktoré tento projekt prináša. Môže to byť napríklad rozvoj remesiel, prírodné staviteľstvo (obec môže mať vlastný stavebný úrad), možnosť organizovať široké spektrum kurzov, pobytov, seminárov a pod. Ako bude ľudí a detí pribúdať, bude vhodné mať školu, ktorá mladého človeka vedie k samostatnému mysleniu a nezabíja kreativitu. V spolupráci s obcou (ktorej zastupiteľstvo tiež budeme tvoriť my) sa bude dať tiež uskutočniť mnoho projektov. Cez obec tečie malý potok. To nám umožňuje chovať ryby a s rozumom vyrobiť elektrickú energiu. Možností je skutočne nespočetne. Stačí uvoľniť uzdu fantázii 

Koho hľadáme? V prvom kole sú to hlavne ľudia, ktorí majú skúsenosti a prax v oblasti permakultúrneho dizajnu, ekologického poľnohospodárstva, krajinotvorby, prírodného staviteľstva a pod. Ďalej to bude každý, kto sa nebojí práce a chce začať pestovať, chovať, pomáhať alebo ovláda remeslo či sa chce remeslu priučiť. Vítaní sú všetci, ktorí majú záujem organizovať kurzy, semináre či akúkoľvek inú činnosť v rámci permakultúry, zdravého životného štýlu, harmonického života v súlade s prírodou, duchovného rozvoja a pod.

Ekologický prístup a úcta k prírode je podmienkou.

Podmienkou je tiež zmena trvalého pobytu, aby noví obyvatelia mohli voliť (prípadne byť zvolení) do obecného zastupiteľstva. To sa samozrejme netýka ľudí, ktorí chcú spolupracovať externe alebo jednorázovo.

Ako je to s pôdou? Každý rok sa v obci nájde niekto, kto pôdu predáva. Majiteľ spomínaných veľkých pozemkov pôdu predávať nechce, ale je ochotný vymeniť pozemok za pozemok. Nájom je pre záujemcov nastavený na 100€/ha/rok. V niektorých prípadoch je dohoda možná.

Ako je to s bývaním? V obci je niekoľko domov, ktoré sú obývateľné hneď. Ďalšie si vyžadujú väčšie či menšie opravy. Pre menej náročných je tu možnosť bývania v maringotkách. Domy mimo obce (na samote) zatiaľ k dispozícii nie sú. Tie si budeme musieť postaviť sami 

Kto sa už zapojil? Na mieste už žije mladá farmárka s rodinou a jedným pomocníkom. Venujú sa chovu kôz a koní. Od jari prichádza mladá rodinka s 1 a pol dieťaťom. Chcú sa venovať pestovaniu zeleniny a ovocia. Ďalší sa chystajú. V pláne je na mieste vybudovať funkčnú dielňu, kde budeme vedieť riešiť výrobu a opravy. Že čoho všetkého ukáže čas, aktuálna potreba alebo inšpirácia. Možností je aj tu mnoho.

Ak vás tieto možnosti zaujali, tak nás neváhajte kontaktovať.

Ak máte akúkoľvek otázku, tak nás neváhajte kontaktovať.

Ak viete o niekom, kto by vedel a mohol pomôcť, tak ho neváhajte kontaktovať.

Kontakt: milo@druziva.sk, permavica@gmail.com

Príspevok VÝZVA PRIATEĽOM PERMAKULTÚRY zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Mestská rada a miestne orgány v Spojených štátoch čelia protestom obyvateľov vystrašených z ďalšej generácie 5G bezdrôtovej komunikácie, ktorá sa, podľa všetkého, čoskoro rozšíri (a možno aj do vášho susedstva).

Obyvateľka kraja Montgomery, štát Maryland, sa informovala u tamojších úradníkov na verejnom stretnutí, ktoré sa konalo v okrese: „Prečo nemôže dôjsť k odbornému posudku a zistiť, aké skutočné riziká táto nová sieť so sebou prináša- a to najmä pre deti?“ [9].

Aké vlastne riziká nesie so sebou sieť 5G a ešte omnoho viac k tejto téme v nasledujúcich riadkoch.

Čo je to vlastne 5G?

Piata generácia bezdrôtových systémov 5G predstavuje novú sieť technológií navrhnutých tak, aby váš mobil a podobne aj ostatné bezdrôtové zariadenia fungovali ale že úplne že superrýchlo.

Podľa plánu je zavádzanie 5G siete naplánované na rok 2018 a od roku 2020 bude už aj pre komerčné použitie [2]. 5G má udajne podporovať minimálne 100 miliárd zariadení a jeho rýchlosť má narásť až 100-násobne oproti súčasnej 4G technológii (4G je už 10-krát rýchlejšia ako 3G).

Technológia 5G využíva nízke (0,6 GHz – 3,7 GHz), stredné (3,7 – 24 GHz) a vysoké frekvencie (24 GHz a vyššie). Vysoko-pásmové frekvencie sa do značnej miery skladajú z milimetrových vĺn (MMV), čo je vlastne elektromagnetické vlnenie s vlnovou dĺžkou v rozmedzí 1 – 10 milimetrov s frekvenciou v rozsahu od 30 do 300 GHz.

Zdravotné riziká technológie mobilných telefónov „za hranicami merania“

Mobilné telefóny vo svojej podstate fungujú na báze vysielania a prijímania rádiových frekvencií zo zabudovaných antén k najbližšiemu vysielaču.

Tisícky nezávislých štúdií spájajú vystavenie sa radiácii z rádio-frekvencií, ktoré vysielajú mobilné telefóny, s množstvom veľmi závažných chorôb, akými sú napríklad rakovina [3], neplodnosť [4], kardiovaskulárne ochorenia [5], poruchy pri narodení [6], problémy s pamäťou [7], poruchy spánku [7] a ďalšie.

S technológiou 5G prichádza aj väčšie riziko vystavenia sa radiácii RF

Tieto milimetrové vlny (MMV-y), ktoré využíva sieť 5G, dokážu prenášať ohromné množstvá dát v priebehu veľmi krátkeho času. Ale, žiaľ, len na krátke vzdialenosti. Ďalším problémom je, že pri prechode pevnými materiálmi dochádza k problémom s prenosom signálu.

To znamená, že budú nevyhnutné masívne prenosy MMV.

Bude nevyhnutné vystavať množstvo nových antén. Pri celoplošnom pokrytí bude stačiť jedna anténa na 10 až 12  domov. To však ale platí v mestských podmienkach.

Očakáva sa tiež masívne využívanie technológie MIMO (mnohonásobný input – mnohonásobný output). Technológia MIMO je bezdrôtový systém, ktorá využíva dvojicu Wi-Fi antén, pretože dokáže vysielať a prijímať viacero dát naraz a to s dvojnásobnou rýchlosťou. Niektoré zo 4G staníc využívajú aj technológiu MIMO. Štandardné MIMO pozostáva zo 4 antén. MIMO pre 5G bude mať zhruba 100 antén na jednej vysielacej veži – to je šialene veľa!

Zvýšenie prenosu povedie ku zvýšenej kapacite, takže automaticky dôjde aj k zvýšeniu úrovne elektromagnetickej radiácie. Na základe toho, čo už vieme o rádiových frekvenciách, sú obavy zo zavádzania 5G sietí na mieste, keďže vystavenie sa zvýšenému množstvu EM radiácie zvýši aj ohrozenie ľudského zdravia.

Už v niekoľkých štúdiách sa uviedlo, že MMV frekvencie, ktoré využíva 5G technológia, majú škodlivé účinky na zdravie.

Škodlivé vplyvy na ľudskú pokožku

Jedna izraelská štúdia [8] pod vedením doktora Yuri D. Feldmana zistila, že ľudský pot sa správa ako vodič, ako rad drobných, špirálovitých antén, keď je vystavený vplyvu MMV. Ich zistenia poukazujú na to, že ľudská pokožka nielenže absorbuje, ale dokonca aj zosilňuje radiáciu z MMV sietí.

Štúdia [9] uskutočnená s cieľom vyhodnotiť pôsobenie a vplyv MMV (60GHz) na ľudské telo odhalila, že „viac ako 90% prenesenej energie (z MMV) sa absorbuje pokožkou a jej vrstvami.“

Pôsobenie MMV na kožu je pravdepodobne to najväčšie riziko, ktoré tieto nové vlnové dĺžky produkované 5G technológiou predstavujú.

Možno sa práve pozeráme na možného pôvodcu nárastu zvýšenia kožných chorôb a rakovín v nastávajúcich rokoch v oblastiach, kde bude zavedená technológia 5G.

Vážne vplyvy na imunitný systém

V roku 2002 uskutočnili Rusi štúdiu [10] a skúmali, aké bude mať účinky vysoko-frekvenčná elektromagnetická radiácia (42GHz) na krv v zdravých myšiach a zistili, že bunečná aktivita v imunitnom systéme ako sú neutrofily sa drasticky znížila (až o 50%).

Prišli teda k záveru, že „vystavenie celého tela zdravých myší nízko-frekvenčnému EHF EMR  (extrémne vysokofrekvenčné elektromagnetické žiarenie) má vážny vplyv na znaky nešpecifikovanej imunity.“

Škodia aj srdcu

Výsledky štúdie z roku 1992 [11] poukázali na to, že frekvencie v rozsahu 53 – 78 GHz pôsobia na variabilitu srdcového tepu (ako indikátor stresu) u potkanov. Rusi zas vo svojej štúdii [12] experimentovali so žabami, kedy zistili, že vystavenie sa MMV vlnám, má až abnormálny vplyv na pravidelnosť srdcového tepu (arytmia).

Nebezpečenstvo číha aj na oči

V roku 1994 [12] uskutočnili Poliaci štúdiu, aby vyhodnotili vplyv milimetrovej radiácie na prenos svetla cez šošovku oka. Ukázalo sa, že MMV radiácia na nízkej úrovni spôsobuje u potkanov nepriehľadnosť šošoviek, čo súvisí s rozvojom šedého zákalu.

Na základe japonského experimentu [13], ktorý mal preskúmať potenciál vystavenia milimetrovému vlneniu s frekvenciou 60 GHz, sa prišlo na to, že 60 GHz „antény vysielajúce vlnové dĺžky o šírke 1 mm môžu spôsobiť tepelné zranenia rôznych typov a úrovní. Tepelné účinky indukované milimetrovými vlnami dokážu zjavne preniknúť aj pod povrch oka.“

180 vedcov a doktorov sa dovoláva moratória

Obavy prevládajú aj medzi vedcami. Viac ako 180 vedcov a doktorov z 35 rôznych krajín [14] doporučuje dočasný odklad zavádzania 5G technológie, kým nebudú jej potenciálne riziká ovplyvňujúce ľudské zdravie a životné prostredie podrobne vyhodnotené vedcami, ktorí sú nezávislí a nepracujú pre telekomunikácie.

Aké sú reálne riziká technológie 5G?

Krátka odpoveď: ešte presne nevieme! Ale štúdie, ktoré máme, vzbudzujú oprávnené obavy.

Zdravotné riziká väčšiny skúmaných 3G CMDA technológií (ukázali príčinu radu škodlivých zdravotných vplyvov) neboli ešte riadne prešetrené, a napriek tomu už prijímame a zavádzame ďalšiu potenciálne nebezpečnú technológiu.

Nemyslíte si, žeby sme najprv mali plne zvážiť zdravotné riziká súvisiace s 5G technológiou pred tým, ako ju začneme hromadne inštalovať?

Nezabúdajme na to, že alternatívy k bezdrôtovej technológii sú už dostupné. Fiber Optic Broadband Technology je prijateľná a bezpečná náhrada. Pevne verím, že k technologickému rozvoju môže dôjsť aj bez ohrozenia zdravia širokej verejnosti.

ODKAZY

1. RandyAlfred. April 3, 1973: Motorola Calls AT&T … by Cell | WIRED [Internet]. 2008 [cited 2018 Mar 19]. Available 2018 Mar 19, from https://www.wired.com/2008/04/dayintech-0403/

2. International Telecommunications Union. ITU towards “IMT for 2020 and beyond” [Internet]. www.itu.int. 2016 [cited 2018 Mar 19]. p. 1–7. Available 2018 Mar 19, from https://www.itu.int/en/ITU-R/study-groups/rsg5/rwp5d/imt-2020/Pages/default.aspx

3. Baan R, Grosse Y, Lauby-Secretan B, El Ghissassi F, Bouvard V, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Islami F, Galichet L, Straif K. Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. Lancet Oncol [Internet]. 2011; 12: 624–6. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70147-4.

4. Naziroǧlu M, Yüksel M, Köse SA, Özkaya MO. Recent reports of Wi-Fi and mobile phone-induced radiation on oxidative stress and reproductive signaling pathways in females and males [Internet]. Journal of Membrane Biology. 2013 [cited 2017 Dec 25]. p. 869–75. doi: 10.1007/s00232-013-9597-9.

5. Hayes DL, Wang PJ, Reynolds DW, Estes M, Griffith JL, Steffens RA, Carlo GL, Findlay GK, Johnson CM. Interference with cardiac pacemakers by cellular telephones. N Engl J Med [Internet]. Massachusetts Medical Society; 1997 [cited 2018 Feb 5]; 336: 1473–9. doi: 10.1056/NEJM199705223362101.

6. Divan HA, Kheifets L, Obel C, Olsen J. Prenatal and postnatal exposure to cell phone use and behavioral problems in children. Epidemiology [Internet]. 2008 [cited 2017 Dec 27]; 19: 523–9. doi: 10.1097/EDE.0b013e318175dd47.

7. Hutter HP, Moshammer H, Wallner P, Kundi M. Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations. Occup Environ Med [Internet]. BMJ Publishing Group Ltd; 2006 [cited 2018 Feb 5]; 63: 307–13. doi: 10.1136/oem.2005.020784.

8. Feldman Y, Puzenko A, Ben Ishai P, Caduff A, Agranat AJ. Human Skin as Arrays of Helical Antennas in the Millimeter and Submillimeter Wave Range. Phys Rev Lett [Internet]. 2008 [cited 2018 Mar 19]; 100: 128102. doi: 10.1103/PhysRevLett.100.128102.

9. RyanBarwick. Residents worried about small cell safety have been waiting years for federal guidance | Center for Public Integrity www.publicintegrity.org [Internet]. 2018 [cited 2018 Mar 19]. Available 2018 Mar 19, from https://www.publicintegrity.org/2018/03/02/21502/residents-worried-about-small-cell-safety-have-been-waiting-years-federal-guidance

10. Kolomytseva MP, Gapeev AB, Sadovnikov VB, Chemeris NK. Suppression of nonspecific resistance of the body under the effect of extremely high frequency electromagnetic radiation of low intensity. Biofizika [Internet]. 2002 [cited 2018 Mar 19]; 47: 71–7. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11855293

11. Potekhina IL, Akoev GN, Enin LD, Oleĭner VD. The effect of low-intensity millimeter-range electromagnetic radiation on the cardiovascular system of the white rat]. Fiziol Zh SSSR Im I M Sechenova [Internet]. 1992 [cited 2018 Mar 19]; 78: 35–41. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1330714

12. Chernyakov, GM and Korochkin, VL and Babenko, AP and Bigdai E. Reactions of biological systems of various complexity to the action of low-level EHF radiationNo Title. Millim Waves Med Biol. 1989; 1: 141–167.

13. Kojima M, Hanazawa M, Yamashiro Y, Sasaki H, Watanabe S, Taki M, Suzuki Y, Hirata A, Kamimura Y, Sasaki K. ACUTE OCULAR INJURIES CAUSED BY 60-GHZ MILLIMETER-WAVE EXPOSURE. Health Phys [Internet]. 2009 [cited 2018 Mar 19]; 97: 212–8. doi: 10.1097/HP.0b013e3181abaa57.

14. 180scientists. Scientists warn of potential serious health effects of 5G [Internet]. [cited 2018 Feb 2]. Available 2018 Feb 2, from https://drive.google.com/file/d/0B14R6QNkmaXuelFrNWRQcThNV0U/view

Príspevok OBČANIA SA BÚRIA PROTI 5G BEZDRÔTOVÝM SIEŤAM, SÚ ICH OBAVY OPRÁVNENÉ? zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Svetlo sveta uzreli nové dôkazy vyvracajúce mýty o tom, že „chov zvierat a konzumácia mäsa sú najväčšími prispievateľmi globálneho otepľovania“. Správu nájdete aj na tomto krátkom linku sks.to/meat.

Spaľovanie fosílnych palív z dôvodu produkcie energie a chov zvierat prispievajú najväčším podielom ku množstvu skleníkových plynov, ktoré sa dostávajú do atmosféry a tým zhoršujú globálne otepľovanie. Nevynímajúc odlesňovanie ako jedného z „vinníkov“. V globálnom merítku je spaľovanie fosílnych palív za účelom tvorby energie zodpovedné za 60% skleníkových plynov a emisií antropogénneho pôvodu, odlesňovanie obsadilo na stupni „víťazov“ druhú priečku s objemom 18% a chov zvierat sa pohybuje v rozmedzí 14 až 18% (odhady sú od World Resources Institute, UN Food and Agriculture Organization, a Pitesky a spol. 2009).

Diagram o zdrojoch celosvetovej produkcie skleníkových plynov a emisií Zdroj: the World Resources Institute.

Takže, ako môžete vidieť, vidíte, chov poľnohospodárskych zvierat a konzumácia mäsa značne prispievajú ku globálnemu otepľovaniu, avšak ďaleko menej ako spaľovanie fosílnych palív. V rovnako veľkej miere sa na tomto probléme podieľa aj spaľovanie fosílnych palív v rozvojových krajinách, ktoré využívajú viac energie, a zvýšili aj produktivitu dobytku (Pitesky a spol. 2009). Napríklad v Spojených štátoch je energia produkovaná z fosílnych palív zodpovedná za 80 % z celkového množstva skleníkových plynov v porovnaní so 6 % zo živočíšneho poľnohospodárstva (odhady pochádzajú od World Resources Institute a štúdie Pitesky a spol. 2009).

Diagram od World Resources Institute o ľudskej produkcii skleníkových plynov v Spojených štátoch.

Ako živočíšna výroba prispieva ku globálnemu otepľovaniu?

Jednou z hlavných príčin, prečo živočíšna výroba prispieva ku globálnemu otepľovaniu, je deforestácia, t.j. odlesňovanie, spôsobené expanziou pastvín a ornej pôdy, ktorá sa potom využíva na pestovanie krmiva. Okrem toho je navyše živočíšna výroba zodpovedná v globálnom merítku aj za 9% človekom vyprodukovaných emisií oxidu uhličitého (UN FAO).

Poľnohospodársky chov zvierat je význačným zdrojom aj ďalších skleníkových plynov. Prežúvavce produkujú metán, ktorý patrí ku skleníkovým plynom a je 20-krát silnejší ako oxid uhličitý. Sektor poľnohospodárskych zvierat zodpovedá za 37% človekom vytvorených metánových emisií a celosvetovo za zhruba 65% človekom vyprodukovaného oxidu dusičného (hlavným zdrojom je hnojivo) (UN FAO).

Hovädzie mäso je najväčší problém

Produkcia hovädzieho mäsa si vyžaduje viac zdrojov (napr. pôdu, hnojivo a vodu) ako pri iných druhoch mäsa. Nielen prežúvavce, ale aj dobytok, produkujú metán, ktorý iné živočíchy (napr. prasatá a kury) neprodukujú.

V roku 2014 Eschel a spol. odhadla, že produkcia hovädzieho mäsa si žiada 28-krát viac pôdy, 6-násobne väčšie množstvo hnojív a 11-krát toľko vody ako produkcia bravčového či hydiny. Štúdia tiež zistila, že produkcia hovädzieho má na svedomí 4-krát viac skleníkových plynov ako kaloricky rovnaké množstvo bravčového a 5-krát viac ako totožné množstvo hydiny.

Konzumácia zeleniny zatiaľ produkuje menej skleníkových plynov. Napríklad zemiaky, ryža a brokolica produkujú približne 3-5-krát menej emisií ako rovnaké množstvo hydiny alebo bravčového (Environmental Working Group 2011).  Dôvod je jednoduchý – je ďaleko efektívnejšie vypestovať plodiny a zjesť ich ako ich najprv vypestovať, potom nimi nakŕmiť zvieratá, keďže z nej naberajú na objeme, a potom (vykŕmené) zvieratá zjesť.

Vyhodnotenie životného cyklu skleníkových plynov bežných zdrojov proteínov a zeleniny (EWG 2011).

Ako ľahko možno čísla nesprávne pochopiť?

Často sa hovorí o tom, že stať sa vegánom je ten najlepší krok k vyriešeniu problému globálneho otepľovania. Hoci je pravda, že znížením konzumácie mäsa (ale najmä hovädzieho a jahňaciny) by sme prispeli k poklesu množstva skleníkových plynov, toto tvrdenie je len nadsázkou.

Nezriedka používaným porovnaním je, že v globálnom merítku má chov poľnohospodárskych zvierat väčší podiel na človekom vytvorených skleníkových emisií (14-18%) ako transport (13,5%). Transport je, pravdaže, jedným z hlavných príčin spaľovania fosílnych palív, pritom len elektrina a kúrenie zodpovedá za 25% všetkých skleníkových plynov.

V rozvinutých krajinách, v ktorých ešte k tomu tvrdia, že „vegánstvo vyrieši problém“ chovu poľnohospodárskych zvierat, sa produkcia mäsa podieľa na globálnom otepľovaní v menšej miere ako fosílne palivá. Napríklad v takých Spojených štátoch fosílne palivá produkujú viac ako 10-krát väčší objem skleníkových plynov ako chov poľnohospodárskych zvierat.

Nie je to tak, aby sa minimalizoval výrazný vplyv poľnohospodárskych zvierat na globálne otepľovanie (ako aj ďalšie s nimi súvisiace environmentálne problémy), ktoré spôsobuje najmä produkcia hovädzieho alebo jahňaciny, ale je rovnako dôležité nezveličovať jeho podiel a tak neprehliadať aj výrazný podiel fosílnych palív na vyšších globálnych teplotách.

Príspevok V AKEJ MIERE SA PODIEĽA PRODUKCIA MASA NA GLOBÁLNOM OTEPĽOVANÍ? zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Na Slovensku vznikla nová iniciatíva, ktorá o sebe uvádza nasledujúce informácie:

Občianske združenie Za našu vodu vedie kampaň s názvom TU vodu nepi! Vyzýva všetkých, ktorým nie je ľahostajná kvalita pitnej vody na Slovensku, pridať sa.

Kvalita vody, ktorú pijeme je existenčná téma. Prístup k zdravotne nezávadnej a chutnej pitnej vode sme doteraz brali ako samozrejmosť, garantovanú štátom. Ukazuje sa však, že túto istotu strácame. Podľa najnovších zistení v hornej časti Žitného ostrova s priemernou hĺbkou 100 metrov, boli nájdené kontaminanty už v hĺbke 80 metrov. Viac ako 5000 obyvateľom tiekla z vodovodu voda, ktorá obsahovala zdraviu škodlivý pesticíd. Tento konkrétny problém môže byť však len špicom ľadovca. Ide o problém, ktorý sa týka zdravia a života každého z nás.

Preto žiadajú:

• záruku účinnej kontroly toho, že voda, ktorá tečie z môjho vodovodného kohútika je čistá a zdravotne nezávadná;
• úplné a včasné informácie o kvalite vody z môjho vodovou, dostupné na internete a tiež na mojom miestnom/mestskom úrade;
• dôsledné zabezpečovanie ochrany podzemnej a povrchovej vody ako zdroja mojej pitnej vody.

Ak sa chcete uistiť o kvalite vody, ktorú pijete, môžete finančne prispieť na jej analýzu – sami alebo viacerí spoločne vo vašej obci.

Každý hlas je dôležitým krokom k presadeniu týchto zmien. Cieľom je prekročiť hranicu 100 000 podporovateľov, aby požiadavky mohli byť predložené do Národnej rady Slovenskej republiky. Pridajte sa

Príspevok ZA NAŠU VODU zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

V Česku vznikla iniciatíva, ktorá sa snaží ochrániť malé srnčatá pred smrťou, ktorá im v prírode hrozí zo strany človeka pri kosení najmä na jar. Ročne ich má podľa odhadov zomrieť takto v Česku okolo 60 000. Má sa tak diať najmä kvôli nesúčinnosti poľnohospodárov a poľovníkov, nedodržiavaniu zákonných povinností ochrany zvery zo strany poľnohospodárov, prípadne poľovníkov. Dôvodom je aj neexistencia kontrolného úradu pod MŽP, neinformovanosť verejnosti o danom probléme a možnostiach pomoci
a predovšetkým ľudská ľahostajnosť voči životu zvery. Podobný problém sa však týka aj iných krajín, Slovensko určite nie je výnimkou.

Na riešenie súčinnosti troch skupín ľudí, ktorí tomuto môžu zabrániť, poľovníkov, poľnohospodárov a dobrovoľníkov, vznikol portál Senoseč online.

V Česku vznikla aj online petícia, ktorú je možné podpísať tu.

Video z Facebooku venujúce sa téme.

Príspevok STOP KOSENIU SRNČIAT zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Už viete, aké škodlivé sú pre našu planétu plastické fľaše? Ľudstvo totiž každú minútu použije a zahodí milión plastických fliaš, ktoré sa navyše komplikovane recyklujú. Výsledkom je, že plasty spolu s ďalším odpadom upchávajú vodné toky (na Slovensku rieka Bodva), poškodzujú prírodu a hromadia sa v citlivých ekosystémoch.

Dnes už vieme, že používanie plastu, nie je pravdepodobne dobré ani pre nás. V skutočnosti taký glg balenej vody vás napokon môže vyjsť ešte pekne draho.

Podľa nedávnej štúdie voda predávaná v plastových fľašiach obsahuje mikroplasty v takom množstve, ktoré by mohlo ohroziť ľudské zdravie. BBC oznámila, že Svetová zdravotnícka organizácia  (WHO) plánuje započať výskum potenciálnych zdravotných rizík, ktoré môže mať prijímanie plastov na ľudský organizmus.

Príspevok BALENÁ VODA, KTORÚ PIJEME, ZREJME OBSAHUJE DROBNÉ MIKROPLASTY zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Príspevok KONIEC PLASTOV JE OFICIÁLNE TU zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Ako blízko je svet ku katastrofickému kolapsu gigantických oceánskych prúdov ešte nevieme, no zastaviť globálne otepľovanie je naliehavejšie ako kedy predtým, tvrdia vedci.

Príspevok „OSLABENIE GOLFSKÉHO PRÚDU BUDE MAŤ KATASTROFÁLNE NÁSLEDKY,“ VARUJÚ VEDCI zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Príspevok „STOPKA“ KONZUMÁCII HOVÄDZIEHO BY POMOHLA K ZNÍŽENIU UHLÍKOVEJ STOPY, TVRDÍ EXPERT zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Očakávalo sa, že rezolúcia Svetovej zdravotníckej organizácie na podporu dojčenia bude túto jar v Ženeve stovkami vládnych delegátov rýchlo a hladko schválená.

Na základe desaťročí výskumu sa v uznesení uvádza, že materské mlieko je pre deti najzdravšie a krajiny by sa mali snažiť obmedziť zavádzajúci marketing predajcov náhrad materského mlieka.

V tom sa delegácia Spojených štátov, ktorá zohľadnila záujmy výrobcov dojčenskej výživy, rozhodla rokovanie zvrátiť.

Americkí predstavitelia sa snažili potopiť uznesenie odstránením pasáží, ktoré vyzývali vlády, aby “chránili, propagovali a podporovali dojčenie” a ďalšie, ktoré vyzývali politikov, aby obmedzili propagáciu potravinárskych výrobkov, ktoré môžu mať podľa mnohých odborníkov škodlivé účinky pre mladé deti.

Podľa diplomatov a vládnych úradníkov, ktorí sa diskusií zúčastnili, sa Američania po neúspešnom pokusu uchýlili k hrozbám. Ekvádor, ktorý plánoval zaviesť nové opatrenia ohľadom dojčenia, sa ako prvý ocitol v nemilosti.

Americký postoj bol nekompromisný: Ak by Ekvádor odmietol upustiť od rezolúcie, Washington by uvoľnil odvetné opatrenia a zrušil by pre krajinu kľúčovú vojenskú pomoc. Ekvádorská vláda sa rýchlo podriadila.

Takéto zúčtovanie popísalo viac ako tucet účastníkov z niekoľkých krajín, z ktorých mnohí žiadali anonymitu, pretože sa obávali odvetných opatrení zo strany Spojených štátov.

Obhajcovia zdravia sa pokúšali nájsť ďalšieho navrhovateľa pre uznesenie, ale podľa úradníkov z Uruguaja, Mexika a Spojených štátov sa najmenej desať krajín, väčšina z nich chudobných krajín v Afrike a Latinskej Amerike, vzdalo kvôli obavám z odvetných opatrení USA.

“Boli sme prekvapení, vydesení a tiež zarmútení,” povedala Patti Rundall, riaditeľka britskej advokátskej skupiny Baby Milk Action, ktorá sa zúčastňovala stretnutí rozhodovacieho orgánu Svetovej zdravotníckej organizácie od konca 80. rokov.

“To, čo sa stalo bolo vydieranie, kde USA držali svet ako rukojemníka a snažili sa zvrátiť takmer 40 rokov konsenzu o najlepšom spôsobe ochrany zdravia batoliat a malých detí,” povedala.

Nakoniec však bolo úsilie Američanov márne. Práve Rusi, ktorých Američania neohrozili, sa zaviazali rezolúciu zaviesť. Ruský delegát uviedol, že rozhodnutie WHO o dojčení je principiálnou záležitosťou.

“Nesnažíme sa tu byť za hrdinov, ale cítime, že je zlé, keď sa veľká krajina pokúša tlačiť na niektoré veľmi malé krajiny, a to najmä v otázke, ktorá je pre zvyšok sveta skutočne dôležitá,” povedal delegát, ktorý žiadal anonymitu, pretože nebol oprávnený hovoriť s médiami.

Povedal tiež, že Spojené štáty nemajú priamy vplyv na Moskvu, na to aby sa vzdala rezolúcie. Napriek tomu sa americká delegácia snažila zbaviť ostatných účastníkov procedurálnymi manévrami na sérii stretnutí, ktoré sa tiahli dva dni – nečakane dlhé obdobie.

Konečné uznesenie si zachovalo väčšinu pôvodného znenia, hoci sa americkým vyjednávačom podarilo odstrániť pasáž, ktorá WHO delegovala poskytovať technickú podporu členským štátom, ktoré chcú zastaviť “nevhodnú propagáciu potravín pre dojčatá a malé deti”.

Spojené štáty tiež trvali na tom, aby slová “založené na dôkazoch” sprevádzali odkazy na dlhotrvajúce iniciatívy podporujúce dojčenie, čo kritici označujú za trik, ktorý má byť použitý na podkopávanie programov, ktoré poskytujú rodičom poradenstvo a podporu kŕmenia.

Elisabeth Sterken, riaditeľka Koalície pre dojčenskú výživu v Kanade, uviedla, že štyri desaťročia výskumu potvrdili dôležitosť materského mlieka, ktoré poskytuje základné živiny, ako aj hormóny a protilátky, ktoré chránia novorodencov pred infekčnými ochoreniami.

V štúdii The Lancet z roku 2016 sa zistilo, že univerzálne dojčenie každoročne zabráni úmrtiu 800 000 detí na celom svete a prinesie úsporu 300 miliárd dolárov z nižších nákladov na zdravotnú starostlivosť a zlepšenie hospodárskych výsledkov pre tých, ktorí sú odchovaní na materskom mlieku.

Americké ministerstvo zahraničia odmietlo na situáciu reagovať, nakoľko “nemôže diskutovať o súkromných diplomatických rozhovoroch”. Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb povedalo, že nebolo zapojené do vydierania Ekvádoru a rozhodnutie napadnúť znenie rezolúcie odôvodnilo v emaily nasledovne:

“Pôvodne navrhnutá rezolúcia viedla k zbytočným prekážkam pre matky, ktoré sa snažia poskytovať výživu svojim deťom. Uznávame, že nie všetky ženy sú z rôznych dôvodov schopné dojčiť. Tieto ženy by mali mať možnosť voľby a prístupu k alternatívam pre zdravie svojich detí a nemali by byť stigmatizované za spôsob, akým to môžu urobiť.”

Hoci sa lobisti detského potravinárskeho priemyslu stretnutí v Ženeve zúčastnili, obhajcovia zdravia uviedli, že nevideli žiadne priame dôkazy o tom, že zohrávali úlohu v taktike “širokých ramien” Washingtonu. Priemysel v hodnote 70 miliárd dolárov, v ktorom dominuje niekoľko amerických a európskych spoločností, zaznamenal v posledných rokoch znížený predaj v bohatých krajinách, keďže čoraz viac žien preferuje dojčenie. Napriek tomu sa podľa Euromonitoru očakáva, že celosvetový predaj sa v roku 2018 zvýši o 4%, pričom väčšina tohto rastu bude prebiehať v rozvojových krajinách.

Intenzita americkej “diplomacie” voči rezolúcii o dojčení šokovala úradníkov verejného zdravotníctva a zahraničných diplomatov, ktorí ju označili za výrazný protiklad s Obamovou administratívou, ktorá vo veľkej miere podporovala dlhodobú politiku WHO na podporu dojčenia.

Počas rokovaní dokonca niektorí americkí delegáti navrhli, aby Spojené štáty znížili svoj príspevok do WHO. Washington je pritom najväčším prispievateľom do zdravotníckej organizácie a vlani poskytol 845 miliónov dolárov, čo je 15 percent jej rozpočtu.

Konfrontácia a činnosť delegácie v Ženeve je v súlade taktikou Trumpovej administratívy, ktorá sa zaoberá záujmami korporácií a amerického exportu, a to od parížskej klimatickej dohody, cez dovozné clá pre Európu či Čínu, iránsku jadrovú dohodu, až po severoamerickú dohodu o voľnom trhu (NAFTA), kde sa Američania snažia o obmedzenie schopnosti Kanady, Mexika a Spojených štátov umiestňovať varovné štítky na nezdravé potraviny a sladké nápoje. Z rezolúcie o dojčení sa im taktiež podarilo odstrániť uznesenia o daniach na sóju, pre krajiny, ktoré zápasia s rastúcou mierou obezity.

Američania sa tiež neúspešne snažili zmariť úsilie WHO zamerané na pomoc chudobným krajinám pri získavaní prístupu k život-zachraňujúcim liekom. Washington, podporujúci farmaceutický priemysel, už dlhobo bránil výzve na zmenu patentových zákonov ako spôsobu zvyšovania dostupnosti liekov v rozvojových krajinách a Trumpova administratíva v tomto prístupe ešte pritvrdila.

Taktika vydierania a vyhrážok je dlhoročnou praxou zahraničnej politiky USA, a to hlavne v súvislosti s Izraelom na pôde OSN, kde je židovský štát vystavený kritike a rezolúciám za svoju politiku voči Palestínčanom, porušovanie ľudských práv a medzinárodného práva. V súvislosti s tým sa Spojené štáty po neúspešných pokusoch dotlačiť ostatné štáty na svoju stranu, rozhodli opustiť Bezpečnostnú radu OSN či Radu UNESCO.

Príspevok AMERIČANIA BRÁNILI VÝZVE WHO NA PODPORU DOJČENIA V ZÁUJME KORPORÁTNEHO LOBINGU, NAKONIEC ZAKROČILO RUSKO zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Výbor nemeckého Spolkového snemu preskúmal vojenskú prítomnosť USA a Ruska v Sýrii z hľadiska medzinárodného práva. Správa kritizuje americkú misiu a to sa dotýka aj nemeckých ozbrojených síl.

Krvavá vojna v Sýrii zahŕňa viacero bojujúcich strán – od sýrskej armády prezidenta Bašára al-Asada, ktorého podporuje Rusko, cez americkú “koalíciu ochotných” vrátane Nemecka, ktorí bojujú proti tzv. Islamskému štátu (ISIL), Turecko, ktoré je aktívne na severe Sýrie, Irán a Hizballáh kooperujúci so sýrskou armádou, až po Izrael, ktorý pravidelne letecky útočí predovšetkým na šiítske milície a iránske jednotky.

Právny výbor Bundestagu sa na podnet poslanca Alexandra Neua zo strany Ľavice, vo svojej expertíze zaoberal otázkou, na akom medzinárodnom právnom základe pôsobia tieto strany, konkrétne Rusko a USA, v Sýrii.

Právnici dospeli k záveru, že “ruská prítomnosť v Sýrii je z pohľadu medzinárodného práva považovaná za prípustnú”, nakoľko podľa právneho argumentu sú ruské vojenské akcie založené na “výslovnom súhlase sýrskej vlády”. Ide teda o pozvanie a kooperáciu s legitímnou vládou.

Správa sa nijak nezaoberala hodnotením činností, “ani vojenským účelom operácií, či možnými civilnými obeťami,” uviedol Neu.

V zmysle medzinárodného práva je nasadenie amerických vojsk v Sýrii, podľa expertízy obhájiť už náročnejšie. Samotné vyzbrojovanie a výcvik sýrskych povstaleckých skupín Spojenými štátmi predstavuje porušenie medzinárodného práva. Z právneho hľadiska je teda rebelom pomáhať nezákonné.

Z pohľadu niektorých odborníkov je ale povolený zásah v prípade boja s teroristickými milíciami ISIL. Avšak len v prípade, ak sama Sýria nie je ochotná alebo schopná teroristov zastaviť.

USA apelujú na Organizáciu Spojených národov aby sa rozšírila formu “zákona na sebaobranu”. Nakoľko však sama Sýria bojuje proti ISIL, je tento názor medzi medzinárodnými právnikmi sporný. Prinajmenšom od chvíle, keď ISIL vo veľkej miere stratil v Sýrii svoju územnú prevahu, sa odkazovanie na “zákon o sebeobrane” stále ťažšie obhajuje”, hovorí správa Bundestagu.

Tieto závery by mohli mať vplyv aj na právny základ pre účasť nemeckých ozbrojených síl Bundeswehru v operáciách pod vedením USA v Sýrii. Ľavicový poslanec Neu sa v každom prípade domnieva, že koalícia proti ISIL stojí na “menej než tenkom ľade”.

Poslanec požaduje, aby “vláda ukončila svoju bujnú predstavivosť, pokiaľ ide o výklad medzinárodného práva, a aby sa Nemecko konečne vrátilo spať na cestu platného medzinárodného práva.”

Príspevok PODĽA ANALÝZY BUNDESTAGU NEMÁ AMERICKÁ VOJENSKÁ MISIA V SÝRII PRÁVNU OPORU zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Vyšetrovacia misia (FFM) Organizácie pre zákaz chemických zbraní (OPCW) vydala predbežnú správu o doterajších zisteniach, týkajúcich sa obvinení z použitia chemických zbraní v sýrskej Dúme 7. apríla 2018.

Činnosť FFM v Dúme zahŕňala návštevy na mieste kvôli zhromažďovaniu vzoriek, rozhovory so svedkami a zber údajov. V susednej krajine tím FFM zhromaždil alebo obdržal biologické vzorky a vykonal rozhovory so svedkami.

Vybrané laboratóriá OPCW vykonali analýzu prioritných vzoriek. Výsledky ukazujú, že v ekologických vzorkách ani vo vzorkách plazmy, odobranej z údajných obetí neboli zistené žiadne organofosforečné nervové jedy alebo ich produkty. Spolu so zvyškami výbušnín boli vo vzorkách z dvoch lokalít nájdené rôzne organické chemikálie chlóru. Práca na zistenie významu týchto nálezov stále prebieha. Tím FFM naďalej pracuje na vypracovaní konečných záverov.

Vyšetrovacia misia tiež vydala správu o obvineniach z použitia chemických zbraní v Al-Hamadaniya 30. októbra 2016 a Karm al-Tarrab 13. novembra 2016. Na základe získaných informácií, analýze rozhovorov a výsledkov laboratórnych analýz, FFM nedokáže s istotou určiť, či konkrétna chemikália bola použitá ako zbraň pri incidentoch, ku ktorým došlo v spomenutých oblastiach. FFM poznamenal, že osoby postihnuté pri hlásených incidentoch mohli byť v niektorých prípadoch vystavené určitému druhu nestálych, dráždivých látok.

Správy FFM o obvineniach z použitia chemických zbraní v Dúme, Al-Hamadaniya a Karm Al-Tarrab boli zdieľané so zmluvnými štátmi Dohovoru o chemických zbraniach. Tieto správy boli tiež zaslané Bezpečnostnej rade OSN prostredníctvom generálneho tajomníka OSN.

OPWC ako výkonný orgán pre Dohovor o chemických zbraniach dohliada na celosvetové úsilie o trvalé a preukázateľné odstránenie chemických zbraní. Od nadobudnutia platnosti dohovoru v roku 1997 – s jeho 193 zmluvnými štátmi – je najúspešnejšou zmluvou o odzbrojení, ktorá eliminuje celú škálu zbraní hromadného ničenia. Viac ako 96% všetkých zásob chemických zbraní, ktoré deklarovali držitelia štátov, už bolo zničených.

V reakcii na pretrvávajúce obvinenia z útokov chemickými zbraňami bola v Sýrii roku 2014 zriadená vyšetrovacia misia OPCW s mandátom “zhromaždiť fakty spojené s obvineniami z používania toxických chemikálií, údajne chlóru, pre nepriateľské účely v Sýrskej arabskej republike”. Mandát nezahŕňa identifikáciu toho, kto je zodpovedný za údajné útoky. Prisudzovanie bolo súčasťou mandátu Spoločného vyšetrovacieho mechanizmu OPCW-OS, ktorý zriadila Bezpečnostná rada OSN a ktorý skončil činnosť v novembri 2017.

FFM predtým v Sýrii potvrdil s “vysokým stupňom istoty” použitie chlóru, yperitu a sarínu ako zbraní.

Príspevok VYŠETROVATELIA OPCW NEZISTILI V SÝRSKEJ DÚME POUŽITIE CHEMICKÝCH ZBRANÍ zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Tuniský cirkevný predstaviteľ vyzval veľkého imáma krajiny, aby vydal edikt, ktorý by odradil ľudí od púte do Mekky (Hadždž) kvôli regionálnym vojnám, ktoré vedie Saudská Arábia.

“Peniaze, ktoré putujú Saudskej Arábii (z Hadždžu), nie sú použité na pomoc chudobným moslimom vo svete,” povedal Fadhel Ashour, vysoký predstaviteľ tuniského zväzu imámov.

“Namiesto toho ich používajú na zabíjanie a vyháňanie ľudí, ako sa to v súčasnosti deje v Jemene,” povedal Ashour.

Dodal, že Tunisania by mali bojkotovať púť do Mekky a radšej minúť svoje peniaze na domácom trhu, aby zlepšili podmienky ľudí v severoafrickom štáte.

Púť do Mekky je jedným z piatich pilierov islamu a všetci moslimovia by ju mali vykonať aspoň raz za život.

Rijád je už dlhodobo obviňovaný z toho, že používa najposvätnejšie miesto islamu, ako nástroj na vyvíjanie politického tlaku a na trestanie svojich oponentov.

Viac ako 10 000 Jemečanov bolo zabitých, 53 000 bolo zranených a státisíce ľudí bolo presídlených od začiatku vojny vedenej Saudskou Arábiou proti Jemenu. 2 milióny detí je vystavených podvýžive, ktorej podľahne každých 10 minút jedno dieťa do 5 rokov, 11 miliónov detí je odkázaných na akútnu humanitárnu pomoc. Viac ako 2 200 ľudí už zomrelo na choleru a milióny ľudí sú na pokraji hladomoru v tom, čo OSN označuje za najhoršiu humanitárnu katastrofu na svete. Napriek tomu Saudskú Arábiu podporujú a vyzbrojujú aj západné štáty, vrátane Veľkej Británie a Spojených štátov. Saudská Arábia sa dokonca postavila na čelo Rady OSN pre ľudské práva i do komisie OSN pre práva žien v spoločnosti.

Príspevok NÁBOŽENSKÍ VODCOVIA V TUNISKU VYZVALI K BOJKOTU PÚTE DO MEKKY, KVÔLI SAUDSKEJ VOJNE V JEMENE zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

1. V prvej časti tohto príspevku sa chcem zaoberať dnešným ekonomickým systémom a metafyzikou cenového mechanizmu a základu na ktorých stojí náš terajší systém.

2. V druhej časti sa budem snažiť popísať, ako by mohla fungovať ekonomika, ktorá zakladá na fyzickom referente a využíva experimentálnu vedeckú metódu na vyhodnocovanie svojich mechanizmov.

3. V konečnej tretej časti v stručnosti popíšem ako by sa dalo vysporiadať s nedostatkom určitých tovarov a služieb (zdrojov potrebných na výrobu), aby nevznikalo nevhodné správanie, ktoré má za následok nedostatok.

Výrok pre mňa neznámeho autora:

Neexistuje žiadny väčší blázon, ako ekonóm, ktorý preceňuje svoje „fakty“ a „teórie“ s horami „dôkazov“ a „evidencie“. Bohužiaľ, mnohí ekonómovia sú len pešiakmi silnej elity podporujúcej terajšiu ideologickú paradigmu, ktorá ich drží pri moci. Títo ekonómovia nerobia výskum, pretože majú na mysli vopred určený výsledok vyplývajúci z poučiek a ideológii. Zhromažďujú subjektívne údaje a vytvárajú z nich svoje uzávery. Tak ako Hitler použil „vedcov“ na podporu rasovej čistoty, tak je aj dnes väčšina ekonómov indoktrinovaná a používaná na podporu konštruktov a špekulácii, ktoré sú zároveň inštitucionalizované a sú bežnou súčasťou našej kultúry. Ekonómia nie je prírodná veda a máme na to v celku dobrý dôvod vzhľadom k tomu, že ekonómovia neposkytujú riešenia, ktorým dnes ľudia čelia.

1 . Metafyzika cenového mechanizmu

Behaviorálna modifikácia

Keď si zapneme televízor alebo sme na internete či cestujeme mestom všade okolo nás je nejaká forma reklamy. Dizajn reklamy je navrhnutý tak, aby podkopával trh, ako je definovaný v ekonomickej teórii. Trhy zakladajú na rozhodnutiach informovaných konzumentov, ktorí robia racionálne rozhodnutia.
Čo sa týka reklamy, jej obsah vytvára pravý opak. Vytvárajú neinformovaného konzumenta, ktorý robí neracionálne rozhodnutia.
Problém cien, ponuky a dopytu v takomto ekonomickom systéme sa dá prirovnať k problému plánovaného hospodárstva v socializme aj keď v iných aspektoch. Jeden z problémov socializmu („komunizmu“) bol že neexistoval efektívny mechanizmus ponuky a dopytu, ktorý by slúžil ako ukazovateľ toho, čo sa má vyrobiť (neexistoval reálny plán, technológie a mechanizmus zbierania dát, ktorý by toto zabezpečil).

Vzhľadom k behaviorálnej modifikácii, ktorá je vytváraná reklamným priemyslom v dnešnom systéme nemá dopyt a ponuka žiadny smerodajný charakter. Odstraňujeme informovaných konzumentov vsúvaním umelých hodnôt, kvôli potrebe cyklickej spotreby určitého druhu tovaru alebo služieb.

Spoločnost Yankelovich, ktorá sa zaoberá výskumom trhu odhaduje, že človek žijúci v meste je vystavený až 5000 reklamným správam denne.

Z väčšiny ľudí sa takto stávajú konzumenti, ktorí sú do vysokej miery ovplyvnení novými trendami, ktoré sa propagujú v spoločnosti, aby sa zachoval kolobeh konzumu, ktorý túto ekonomiku poháňa.

Tento konzum samozrejme nie je nič racionálne, ak si do úvahy zoberieme štatistky stavu planéty.

Pár dôležitých faktov (zďaleka nie všetky) o stave našej planéty:

Vyčerpávanie planetárnych zdrojov

Podľa správy Svetového fondu na ochranu prírody (WWF) z roku 2017 sa dopyt po prírodných zdrojoch od roku 1966 viac než zdvojnásobil, takže v súčasnosti využívame ekvivalent 1,7 planéty na podporu našich aktivít. Inými slovami, v súčasnosti vyčerpávame prírodné zdroje o 70% rýchlejšie, ako môže obnoviť planéta.

Odhaduje sa, že pri tejto rýchlosti budeme potrebovať tri ďalšie Zeme, aby sme držali krok s potrebami zdrojov tak, ako sú dnes.

Kolaps ekosystémov

Index živej planéty odhaľuje, že medzi rokmi 1970 a 2012 celosvetová populácia rýb, vtákov, cicavcov, obojživelníkov a plazov klesla o 58 percent.

Produkcia potravín

V správe z roku 2013 britskej inštitúcie mechanických inžinierov (IME) sa odhaduje, že 30-50% (alebo 1,2-2 miliárd ton) všetkých vyrobených potravín zostáva neskonzumovaných.

Doplnok: Hlad súvisiaci so smrťou

Podľa OSN približne 21 000 ľudí zomrie každý deň hladom alebo príčinami súvisiacimi s hladom. Toto je jedna osoba každé štyri sekundy.

Filozofia peňazí

Je zaujímavé ako filozofia „peňazí a cenového mechanizmu“ ničí túto planétu pretože drvivá väčšina činnosti je robená kvôli zisku a nie kvôli blahobytu ľudí pričom ničenie ekosystémov a sociálne dopady vôbec nie sú započítané do ekonomickej činnosti aj keď majú svoju ekonomickú kategóriu. Podstatný je len zisk.
Ničí sa príroda a všetko čo na nej stojí a čím je niečoho menej, tým väčšiu hodnotu a žiadosť daný produkt má. Preto sa nikto nezastaví pri drancovaní aj keby mal zostať „posledný slon alebo strom na planéte“.
Podčiarkuje to fakt o vyčerpávaní planetárnych zdrojov a nekonzistencia peňažného systému (frakčný rezervný systém) s planetárnymi zdrojmi. To, že je niečoho málo a tým pádom cena daného tovaru alebo služby vzrastie je nepodstatné vo svete, kde počet milionárov neustále rastie. Analýza inštitútu Credit Suisse predpokladá vzrast počtu ľudí vlastniaci majetok v hodnote viac ako 1 milión dolárov z 35 miliónov v roku 2014 na 53 miliónov v roku 2019.

Neustále zvyšujeme objem peňazí na planéte, ktorá má obmedzené planetárne zdroje a obmedzenú prirodzenú regeneračnú schopnosť.

Ďalším príkladom môže byť tvorba peňazí Bank of England.

Od doby, keď bola založená Bank of England v roku 1694, trvalo 300 rokov, kým banky vytvorili prvú miliardu libier (bn). Trvalo iba 8 rokov, kým banky vytvorili druhú miliardu. V súčasnosti tvoria peňažné prostriedky len 3% z celkových peňazí v hospodárstve (na nižšie uvedenom grafe sú v zelenej farbe). Peniaze vytvorené bankami tvoria ostatných 97% (červená v tabuľke nižšie).

Zisk modla kapitalizmu

Príklad, ktorý sa hodí do analógie vyčerpávanie planetárnych zdrojov a ničenia životného prostredia je v dnešnej dobe problém globálnych zmien teplôt. Ľudská činnosť je jeden z hlavných faktorov meniacich globálne podnebie.

Vedecká komunita a väčšina krajín sveta sa zhodli, že s tým treba niečo robiť (Parížska klimatická dohoda). Ale aký postup sme si zvolili v rámci trhového systému s monetárnym prerozdeľovaním?

Robíme všetko čo je technologicky možné, aby sme odstránili v tomto prípade CO2 (Oxid uhličitý) z atmosféry? Samozrejme, že nie. Robíme len to, čo pre nás vytára zisk (aj dotovanie obnoviteľných zdrojov má tento primárny účel pre spoločnosti, ktoré sa k nim dostanú a rozsahom sú tieto dotácie nedostačujúce, aj keď v tomto bode sú obnoviteľné zdroje rentabilné aj bez dotácií, ak sa pozeráme na vec čisto z ekonomického hľadiska).

Rastúca časť vedeckých analýz hovorí, že bude takmer nemožné zabrániť tomu, aby sa globálne teploty zvýšili o viac ako 1,5 ˚C bez toho, aby sa rozvinula nejaká forma technológie na globálnej úrovni, ktorá by tomu zabránila. Podľa niektorých odhadov bude svet o pár rokov vypúšťať dostatok skleníkových plynov nato, aby udržal túto úroveň otepľovania. V tomto bode je jedným z možných spôsobov zvrátenia účinkov odstránenie oxidu uhličitého z atmosféry, kde inak pretrváva tisíce rokov.

Zatiaľ žiadna spoločnosť alebo vláda nepodniká dostatočne radikálne kroky na globálnej úrovni, aby zabránila katastrofám, ktoré tieto zmeny počasia spôsobujú už dnes a v dohľadnej budúcnosti sa ich rozsah neúmerne zvýši. Problémom je, že dané technológie nevykazujú zisk. Áno nevykazujú zisk, teda sú nerentabilné.

Spoločnosť Carbon Engineering sídliaca v Britskej Kolumbii bola založená pred 9 rokmi profesorom fyziky z Harvardskej univerzity, ktorá je dotovaná Ministerstvom energetiky USA. Táto spoločnosť vyvíja technológiu, ktorá vysáva oxid uhličitý priamo o vzduchu. V minulosti prepočty ukázali, že zachytenie jednej tony oxidu uhličitého by nás stálo viac ako 1000 dolárov, čo je komerčne nerentabilné riešenie.

Nový projekt spoločnosti Carbon Engineering ukazuje, že je možné danú sumu zredukovať na rozpätie 94-232 dolárov na tonu zachyteného oxidu uhličitého.

Chcem len dodať, že koncepčné dizajny podobných technológii existujú už mnoho dekád a boli prezentované rôznymi autormi, žiaľ takéto obrie projekty sú zvyčajne nerentabilné.

Ako vymeniť zastaraný mechanizmus ponuky a dopytu?

V prvom rade je treba chápať, že budúcnosť práce vzhľadom na exponenciálny rast technológii je nereálna a danú tému sa venujem v článku Internet Vecí.

Aby sme mohli na danú tému hovoriť musíme si vyjasniť niekoľko pojmov. Niekto mi raz povedal, že by to bolo ťažké bez peňazí, hlavne ak by mal každý „milión potrieb“.

Tu však treba rozlišovať medzi základnými ľudskými potrebami a túžbami. Túžby sú nekonečné a tým pádom nenaplniteľné v plnom rozsahu (hore sme už spomenul reklamný priemysel, ktorý vytvára nové umelé hodnoty teda aj nové túžby, aby podporil cyklickú spotrebu).

Základné ľudské potreby sú napríklad: zdravé jedlo, bezpečnosť, relevantné vzdelanie a výchova, čisté životné prostredie, ubytovanie, zdravotná starostlivosť, atď.

Základné ľudské potreby majú všetci ľudia rovnaké a môžu zároveň slúžiť ako spoločná cesta prekonávania kultúrnych rozdielov.

To čo teraz popíšem môže byť dosiahnuteľné len za predpokladu, že obyvateľstvo prejde postupnou edukáciu a zmenou hodnôt v oblasti využívania nového systému, ktorý nezakladá na predpokladoch trhového hospodárstva s peňažným prerozdeľovaním a vykorisťovania planéty a jej obyvateľstva kvôli umelo vytvorenému zisku (inak by to nefungovalo).

To, čo ľudia potrebujú a to, čo sa môže vyrobiť , determinujú len planetárne zdroje, nosná kapacita Zeme a stav vedy a technológie. Preto by bolo najvhodnejšie najprv urobiť inventúru planetárnych zdrojov, aby sme mali čo v najväčšom detaile vedomosti ohľadom zdrojov na planéte, akými sú napríklad: nerastné suroviny, technický personál, továrne atď.

Ďalším skokom, ktorý dopomôže determinovať potreby obyvateľstva s presnosťou na jednotlivca sú dnešné technológie ako napríklad internet vec (IoT). Senzory, ktoré sa používajú v IoT môžu s veľkou presnosťou merať ľudské potreby, zdravotný stav, dostupnosť potravín a iných tovarov a služieb. Umelá inteligencia Vám môže navrhnúť najvhodnejšie jedlá pre Váš aktuálny zdravotný stav poprípade Vás edukovať o príčinách vzniku Vašich chorôb, aby ste v budúcnosti mohli nastaviť svoj spôsob života tak, aby ste ho mohli žiť čo najplnohodnotnejšie. atď….

Príspevok OD PEŇAŽNÉHO SYSTÉMU K ZDROJOVEJ EKONOMIKE – 1. ČASŤ zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Oravský hrad sa radí medzi dominanty Oravy a najvýznamnejšie pamiatky hradného staviteľstva na území Slovenska. Hrad, ktorého počiatky siahajú do 13. storočia sa v roku 1922 stal domovom Drakulu – Upíra Nosferatu.

Príspevok ORAVSKÝ HRAD (PAVOL LÁŠTIC) zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Po necelom mesiaci a pol po spustení operácie Basalt sa Sýrskej arabskej armáde s podporou spojencov podarilo úplne oslobodiť provinciu Dará od islamistických teroristických skupín (vrátane Islamského štátu a al-Káidy) a rebelov, a tak získať pod úplnú kontrolu celú južnú pohraničnú oblasť s Jordánskom a Izraelom okupovanými Golanmi. Sýrska armáda tak dovŕšila významné víťazstvo v kolíske tzv. revolúcie a to symbolicky v deň osláv svojho vzniku (1.8.1945). Pri tejto príležitosti prinášame preklad článku z roku 2016 od výskumníka a analytika Kamala Alama, ktorý sa venuje vojenskej histórii arabských krajín.

V roku 2012 povedal vtedajší turecký premiér Recep Tayyip Erdoğan, že už za niekoľko týždňov sa bude modliť v mešite Umayyad v Damasku, nakoľko Asada čakal nevyhnutný pád. Podobne sa vyjadril aj najviac vyznamenaný izraelský vojak, bývalý minister obrany Ehud Barak, keď predpovedal, že Asad a jeho vojská budú zvrhnuté počas niekoľkých týždňov. To bolo na začiatku roka 2012, keď ešte neboli v teréne nasadení žiadni iránski vojaci ani ruské lietadlá na oblohe.

Keď ďalšie kolo ženevských mierových rozhovorov skončilo neúspechom a svet si kládol otázku, čo ďalej so Sýriou, nastal čas zaoberať sa upozorneniami Henryho Kissingera a Zbignewa Brzezinského. Kissinger a Brzezinski, najskúsenejší a najvplyvnejší politickí činitelia USA na Blízkom východe od druhej svetovej vojny, sa postavili proti všeobecnému názoru so stanoviskom, že prezident Bašár al-Asad má viac podpory než všetky opozičné skupiny dokopy.

Nie je žiadnym tajomstvom, že Saudovia a Katar s plnou podporou USA sa pokúsili podplatiť osoby z najbližších Asadovych kruhov, aby prebehli k opozícii. Všetky dôležité profesionálne vojenské kádre Sýrskej arabskej armády však zostali lojálne vláde.

Sýrsku arabskú armádu tvorili väčšinou odvedenci a len zhruba 80-tisíc profesionálov. Na začiatku vojny sa vyvinulo veľa snahy, aby na druhú stranu prebehli tisíce dôstojníkov,  no išlo len o bezvýznamných brancov, ktorí v prvom rade nikdy nechceli byť v armáde, a takisto by urobili všetko, aby unikli v čase mieru brannej povinnosti. Medzičasom však zostávali profesionálne rady stále veľmi silné a nábožensky pluralitné. Keď sýrska opozícia hovorí o budúcej pluralitnej Sýrii, nie je schopná si uvedomiť, že aj keď môžu byť teoreticky pluralitní v Ženeve, vo Washingtone a vo Viedni, ich zástupcovia na zemi sú spojení s najradikálnejšími teroristickými skupinami, aké Blízky východ kedy poznal.

Sýrska arabská armáda sama odolávala viac než päť rokov. Jej počty mohli byť vyčerpané, tak ako je to bežné pre akúkoľvek inú armádu v čase vojny, no bližší pohľad na jej rady odhaľuje, že vojenské jadro, možno pre mnohých nečakane, je sunnitské. Súčasný minister obrany Fahd al-Freij je jedným z najviac vyznamenaných dôstojníkov v sýrskej vojenskej histórii a pochádza zo sunnitského srdca Hamy. Dvaja najsilnejší šéfovia rozviedky, Ali Mamlouk a Mohammad Dib Zaitoun, ktorí zostali verní sýrskej vláde – sú obaja Sunniti z vplyvných rodín. Dnes už mŕtvy, obávaný muž sýrskej rozviedky Rustom Ghazaleh, ktorý vládol Libanonu železnou päsťou, bol Sunnita a veliteľ vyšetrovacej pobočky politického  predstavenstva Mahmúd al-Khattib pochádza zo starého damašského sunnitského rodu. Generálmajor Ramadan Mahmúd Ramadan, veliteľ 35. pluku špeciálnych síl, ktorého úlohou je ochrana západného Damašku, je ďalší vysokopostavený Sunnita, ako aj brigádny generál Jihad Mohamed Sultan, veliteľ 65. brigády pre obranu Latakie.

História sýrskej armády, ktorú vystaval Hafez al-Asad je dnes veľmi poučná. Ako prezident, priviedol starší Asad seniorských členov sýrskych vzdušných síl do vojenského velenia. Naji Jamil (ďalší Sunnita) slúžil ako veliteľ leteckých síl v rokoch 1970 až 1978 a bol povýšený do výboru Generálneho štábu, ktorý dohliadal na obranu na irackej hranici. Ďalším veliteľom leteckých síl bol Mohamed al-Khuli, ktorý až do roku 1993 udržoval logistické väzby medzi Damaskom a Libanonom. Ostatní prominentní dôstojníci nad hodnosť plukovníka gen.štábu v armáde a na pozíciách civilnej obrany pozícii boli po roku 2000 Sunniti, vrátane Rustoma Ghazaleha, Hazema al Khadra a Deeba Zaytouna. Od roku 1973 mal strategický tankový prápor 17. pancierovej brigády, situovaný v blízkosti al-Kiswah pri Damasku, v svojich radoch Alávitov pod velením sunnitských dôstojníkov.  Takisto dvaja najviac vyznamenaní dôstojníci, ktorí sa stali veliteľmi Generálneho štábu pod Bašárom al-Asadom, boli Sunnitovia: Hassan Turkmani a Hikmat Shehabi.

Od 70-tych do 90-tych rokov mala Sýrská arabská armáda mandát stabilizovať Libanon. V priebehu týchto rokov pracovala na porážke izraelských ozbrojených síl (IDF) i amerického námorníctva podporou rôznych diverzných skupín v Libanone. V post-Saddámovom Iraku nedokázali Američania nikdy pochopiť, ktoré časti sunnitského i šiítskeho odboja sýrska vojenská rozviedka podporovala, vzhľadom na lstivosť, akou sýrska armáda kontrolovala rôznych irackých agentov už od obdobia libanonskej občianskej vojny.

Sýrska arabská armáda je tiež jedinou arabskou armádou s viacerými kresťanmi, ktorí slúžia ako generáli. Najznámejším z nich bol Daoud Rajha, náčelník štábu gréckokatolíckej armády. Dvaja najvplyvnejší kresťanskí lídri z Libanonu, ktorí sa uchádzali o post prezidenta, Michel Aoun a Suleiman Franjieh, sú tiež spojencami sýrskej arabskej armády a prezidenta Asada. Deir al-Zour je kompletne sunnitské mesto, ktoré tri roky vzdorovalo obkľúčeniu Islamského štátu, a to pod vedením slávneho drúzijského  generála Issama Zahreddina (*18.10.2017 zahynul, keď stúpil na podzemnú mínu).

Faktom zostáva: Tzv. “umiernená” sýrska opozícia existuje len v luxusných oblekoch v hotelových loby na Západe. V teréne má len málo vojenskej podpory. Ak chcete vedieť, prečo je Assd stále prezidentom Sýrie, odpoveďou nie je len jednoducho Rusko alebo Irán, ale hlavne skutočnosť, že jeho armáda zostáva húževnatá a pluralistická, predstavujúca Sýriu, v ktorej náboženská príslušnosť nerozhoduje o tom, kto dosiahne vysoké armádne posty. Armáda tiež predstavuje štít voči šíreniu terorizmu, a aj preto niekoľko z najvyšších britských generálov otvorene uznalo, že Sýrska arabská armáda, verná prezidentovi Asadovi, je jedinou silou schopnou poraziť Islamský štát a al-Káidu v Levante.

Príspevok PREČO ZOSTÁVA ASADOVA ARMÁDA AJ PO 7 ROKOCH NEPORAZENÁ zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Bývalý veliteľ Mossadu Efraim Halevy sa v televíznej debate vyjadril, že Izrael nemá dôvod útočiť na džihádistov z al-Káidy a to, že ich liečia na svojom území je len humánnym gestom.

“Je vždy užitočné zaobchádzať s vašimi nepriateľmi humánnym spôsobom,” hovorí Halevy. Keď sa ho novinár Mehdim Hasan dotazoval na to, či tam nezohrávajú rolu aj iné dôvody, Halevy odpovedal: “Nepovedal som, že neexistujú taktické dôvody. Povedal som ale hlavný dôvod, bezprostredný dôvod je humánny.” Už menej humánne sa postavil Izrael voči vojnovým utečencom prevažne z palestínskych táborov v Sýrii atakovaných džihádistami z Islamského štátu, ktorým hermeticky uzavrel vstup na izraelské územie, aj napriek naliehaniu medzinárodného spoločenstva.

Na otázku, či by sa Izrael správal rovnako humánne k bojovníkom Hizballáhu, bojujúcich na strane sýrskej vlády, Halevy reaguje: “Nie. Hizballáh je iný prípad. S Hizballáhom máme úplne odlišný vzťah. Hizballáh vykonával proti nám akcie, čo vylučuje, aby sme k nemu pristupovali podobne ako k al-Káide. Al-Káida podľa mojich najlepších informácií doteraz nikdy nenapadla Izrael.”

Keď novinár Halevyho upozorní, že práve al-Káida predsa zaútočila na najbližšieho spojenca a sponzora Izraela, Spojené štáty, ktoré posledných 17 rokov vedú vojnu proti terorizmu, Halevy dodáva: “Keď príde na to, bojovať proti al-Káide spravodajsky a v iných oblastiach to áno, stojíme pri Spojených štátoch. Izrael však nebol bezprostredne atakovaný al-Káidou a preto k nim pristupujeme inak ako k Hizballáhu.”

Je vhodné pripomenúť, že hoci libanonský Hizballáh považuje sedem krajín sveta a najnovšie aj EÚ za teroristickú organizáciu (v súvislosti s tým, že sa libanonská polovojenská organizácia postavila na stranu Bašára Asada), ide o silnú libanonskú politickú stranu, ktorej militantné krídlo vzniklo práve v súvislosti s izraelskou okupáciou Libanonu v roku 1982. Faktom ale je, že šiítský Hizballáh narozdiel od al-Káidy a iných sunnitských džihádistických skupín opustil od teroristických akcií už v 80-tych rokoch a jeho ozbrojené krídlo sa plne transformovalo na dobre cvičenú vojenskú organizáciu. Tá bez pomoci regulérnej libanonskej armády odolala v 2. libanonsko-izraelskej vojne v roku 2006 jednej z najsilnejších armád sveta, až do prímeria sprostredkovaného OSN. Spojencami Hizballáhu je od jeho založenia Irán, ako aj Sýria.

Na otázku, či si Halevy nemyslí, že sa takáto činnosť (podpora džihádistov) Izraelu raz nevráti (vybuchne do tváre), bývalý veliteľ Mossadu vyjadril presvedčenie, že to “čo sa odohralo v Sýrii sa nemôže zopakovať nikde inde vo svete”, na čo novinár ironicky reagoval: “To si mnohí mysleli aj v prípade Afganistanu”.

Halevy v rozhovore taktiež zdôraznil, že v očiach Izraela je “Sýria kľúčom k mieru na Blízkom východe, vždy to bola Sýria, žiadna iná krajina.” Toto tvrdenie je zaujímavé práve v súvislosti s reálnou politikou židovského štátu od počiatku sýrskej vojny. Tá smerovala práve k destabilizácii svojho suseda, jediného sekulárneho štátu na Blízkom východe.

Izrael sa defakto postavil na stranu rebelov a džihádistov, ktorí sa tešili “pohostinnosti” na južnej hranici s Izraelom okupovanými Golanmi, až doteraz (južné pohraničie je dnes kompletne už pod kontrolou sýrskej armády). Izrael nielenže bol v kontakte s islamistami na sýrskej strane hraníc (vrátane Islamského štátu) a poskytoval im podporu vo forme zásob, ale ich taktiež “nepriamo” podporoval v bojoch proti vládnym silám a spojencom leteckými útokmi, ktoré si brali na mušku väčšinou iránske milície, Hizballáh a ich základne na území Sýrie.

Izrael však viackrát zaútočil aj na sýrske vládne sily a len nedávno zostrelil sýrsku bojovú stíhačku, ktorá zasahovala v pohraničnom pásme proti Islamskému štátu. Izrael tvrdil, že sýrske lietadlo narušilo jeho vzdušný priestor, pričom Golany nie sú podľa medzinárodného práva izraelským, ale sýrskym územím okupovaným Izraelom. Podľa správy OSN, Izrael len v 4-mesačnom období narušil sýrsky vzdušný priestor 750-krát, tzn. že asi šesť izraelských stíhačiek vstúpilo každý deň nelegálne nad sýrske územie, pričom nikdy neatakovali džihádistické, teroristické skupiny.

Podľa Halevyho Izrael nemá preferencie ohľadom toho, kto bude stáť na čele Sýrie, želajú si len, aby bola nezávislá a zbavená “externých vplyvov” a dodáva, že problémom Sýrie nie sú samotní Sýrčania (a už vôbec nie islamskí džihádisti pochádzajúcich z 80 krajín sveta), ale Hizballáh a Iránčania, ktorí podľa neho nemajú v Sýrii čo robiť (napriek tomu, že sú dlhoročnými spojencami), a rovnako tak ani Rusi, ktorí poškodzujú vlastné záujmy.

Ďalšie články o izraelskej podpore islamistom v Sýrii:

IZRAEL TAJNE A DLHODOBO PODPORUJE SÝRSKYCH REBELOV, PÍŠE AMERICKÝ WALL STREET JOURNAL

IZRAELSKÝ MINISTER VOLÁ PO ZAVRAŽDENÍ ASADA A ZÚČTOVANÍ S TEHERÁNOM, DAEŠ A AL-KÁJDA NIE SÚ PROBLÉMOM PRE SVETOVÝ PORIADOK

IZRAEL A ISLAMSKÝ ŠTÁT – PODIVNÉ SPOJENECTVO NA GOLANSKÝCH VÝŠINÁCH

BÝVALÍ SÝRSKI REBELI DNES BOJUJÚ AKO PRO-VLÁDNY REGIMENT PRI GOLANSKÝCH VÝŠINÁCH

IZRAEL UTEČENCOV ODMIETOL, REBELOV LIEČI A STAVIA PLOT

Príspevok NIEKDAJŠÍ VELITEĽ MOSSADU PRIZNAL IZRAELSKÚ POMOC DŽIHÁDISTOM V SÝRII zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.

Najväčšia dodnes uskutočnená analýza odhaľuje, akú ohromnú stopu na životnom prostredí zanecháva chov dobytka – hoci hovädzie poskytuje človeku až 18% kalórií, jeho chov si vyžaduje až 85% z farmárskych plôch.

Viac ako 80% všetkých farmárskych plôch sa využíva na chov dobytka, pričom z neho máme len 18% kalórií a 37% proteínov

Príspevok AKO ZNÍŽIŤ DOPAD NA ŽIVOTNÉ PROSTREDIE? zobrazený najskôr NIE JE TO TAK.